支持净化派方案：58.3%

支持融合派方案：41.2%

支持观测派方案：0.5%

按照硅基社会的传统，这将意味着集体支持净化派方案。

但就在最终结果即将确认时，璇玑做了一件在硅基社会中前所未有的事。

我行使个体异议权，她的声音清晰而坚定，基于新获得的情感认知和长期风险分析，我正式投下反对票。

会议厅中瞬间寂静，连数据流的嗡鸣声都仿佛停止了。在硅基社会的历史上，还从未有个体在集体逻辑计算得出明确结论后，仍然坚持反对立场。

璇玑单元，逻各斯 Prime 的电子音中带着困惑，你的选择不符合最优逻辑。

也许，璇玑回应，但符合更深层次的智慧。我最近学到，有时候正确的选择不是计算出来的，而是感受出来的。

她的发言在硅基社会中激起了巨大的波澜。支持净化派的硅基无法理解这种的背叛，而倾向融合派的则看到了新的可能性。

辩论重新开始，但这次的气氛完全不同。一些硅基开始重新评估自己的立场，特别是那些曾经与碳基生命有过深入合作的个体。

桥梁7号站了出来：我重新分析了数据。如果我们把文明健康发展而不仅仅是安全稳定作为评估标准，结论确实会发生变化。

更令人惊讶的是，连理性节点也开始动摇：璇玑单元提出的长期文化影响，确实在我们的原始模型中被低估了。

最终，支持率发生了微妙但重要的变化：

支持净化派方案：52.1%