江建国满不在乎地嗤笑一声：“做文章是肯定的，但你也别太担心。当初推荐的时候，他们怎么不提出异议？现在事后算账，算什么本事？”

“你可不能掉以轻心！”邓怀方急声道，“张天佑这人心机深，我们俩都得打起十二分精神。”

江建国眼神一沉，语气狠戾：“警惕归警惕，但也没必要怕他。真要撕破脸，谁怕谁还不一定。”

十五分钟后，众人重回会议室。张天佑主持会议，神色严肃：“同志们，刚才后一个议题只讨论了一半，不少同志还没发言。现在继续，大家畅所欲言。”

朱海清率先开口：“我先说说我的看法。华明清同志在这件事上的处置，堪称完美，既显智慧，又有勇气和担当。他敢接市府的请求，同意对三十四家国企全面审计，这份担当，尽显大将风度；发现苗头后，立刻加强审计点的戒备保护，这是智慧；安排纪委提前介入取证，加快办案进度、震慑罪犯，这是过人的才智。”

“正是这一系列举措，保障了审计工作顺利推进，为挖出腐败分子、减少国家和人民损失提供了有力保障。从这一点来说，他对党、对人民、对国家都是有功的，理应得到支持、肯定和表扬。”朱海清语气恳切，“他是年轻干部的榜样，我们该用心呵护。至于那三位被双规副市长的推荐人，必须查！查他们和被推荐人的关系，查他们推荐的初衷，查他们该承担的责任。窝案的根源也要查透，只有找到问题所在，才能对症下药。所以我认为，今天这会开得太有必要了，能解决三个关键问题：一是给这事定个中肯的结论，树立年轻干部榜样；二是查清推荐人问题，避免再犯；三是深挖窝案根源，吸取教训。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

杨成勇紧接着表态：“海清秘书长说得太对了，我完全支持。华明清同志我略知一二，能力强、原则性硬，这次处理事情的表现，颇有一方大员的风范，不畏权、不唯上，是年轻干部里的佼佼者。反腐防腐，就需要这样的干部。有他坐镇琼花，我们才能放心。”

他话锋一转，语气严厉起来：“对推荐人的调查必须搞！我们当初相信你们的推荐，投了赞成票，可你们要是隐瞒被推荐人的真实情况，导致决策失误，这个责任就该你们担！不然以后谁还敢相信你们的推荐？谁还敢投赞成票？连承担错误的勇气和担当都没有，配得上共产党员的身份吗？分析窝案根源、防范腐败，这才是我们党的作风。就像打仗要总结战例一样，只有不断复盘成功与失败，我们的执政能力才能提升。”

范海宁紧随其后：“我为有华明清这样的年轻干部感到高兴，完全支持海清同志和杨成勇同志的意见。他在这件事上的表现，必须加分，值得我们所有人关心爱护。对推荐人的调查也势在必行，成勇同志刚才说的‘隐瞒情况导致决策失误，责任就该推荐人担’，这句话说得太到位了。深挖窝案根源，才能避免类似事件再发生，非常有必要。”

赵如方却提出了反对意见：“我不这么看。华明清同志在这件事上的处置，其实是失分的，好在后续补救措施还算到位。条件不成熟就仓促启动审计，真出了大问题，他这个领导责任跑不了，这也是他不够成熟的地方。我认为，应该对华明清同志进行批评教育，让其他同志也吸取教训，不能等出了问题再补救。”

他话锋一转，替推荐人开脱：“至于那几位副市长的推荐人，我觉得没必要查。真要查了，以后谁还敢主动推荐干部？会伤了大家的心。还有所谓的‘窝案’，我看就是个偶发事件，根本没必要深挖根源。”

“赵如方同志，你的观点我不敢苟同！”郑卫国当即反驳，语气带着怒火，“什么叫条件不成熟？难道我们要默认所有国企负责人都是罪犯，才敢审计吗？说话要负责任！华明清同志后续的举措是防范措施，不是补救措施！这种冷静果断、敢于担当的表现，必须加分！要是不成熟，能做出这么精准的应对吗？”

他赞同道：“就像海清秘书长说的，这背后是智慧、勇气和担当。我们应该把这个案例推广出去，让其他领导干部好好学学。对推荐人的调查必须搞，查清楚他们为什么推荐这些人，查清楚他们和被双规副市长的关系。窝案的根源也要挖透，找到问题实质，才能杜绝再犯。我们党就是在不断总结经验教训中成长起来的，这一点不容置疑。”

闻德志却另辟蹊径：“同志们，我们讨论的时候，忽略了一个关键问题，政府形象。华明清同志反腐的决心值得肯定，但方法不当，已经损害了政府形象，造成了负面影响，这是不可饶恕的。所以我认为，必须对华明清同志进行批评教育，没有大局观可不行。”