周师傅放下手里的竹篾，语气诚恳：“我希望规范能保护传承人的知识产权。很多老艺人的纹样都是祖辈传下来的，被企业拿去用了，却分不到钱。得明确，企业使用传承人的纹样、工艺，必须签订授权协议，分成比例不能低于 15%，而且不能擅自修改核心元素。”

李奶奶年纪大了，声音有些微弱，却字字清晰：“我就想让孩子们能安心学手艺。规范里能不能规定，企业要给学徒发基本工资，不能让他们白干活。还有，体验课的老师得是真正的传承人，不能随便找个人冒充，误人子弟。”

传承人们你一言我一语，说出了自己最真实的诉求。林砚认真地记录着，笔尖在纸上飞快地移动，心里满是沉甸甸的责任感。这些诉求，都是他们多年来的心声，也是非遗传承路上最大的痛点。

法律专家张教授听完，提出了专业建议：“各位传承人的诉求都很合理，但规范要具备法律效力和可操作性。比如分成比例，可以根据产品类型（伴手礼、高端定制、体验产品）制定不同的最低标准；工艺标准要量化，比如蓝染的染料发酵时间、竹编的编织密度、木雕的透雕镂空率等，这样才能避免争议；知识产权方面，要明确授权期限、使用范围，以及侵权后的处罚措施。”

顾晏辰也补充道：“我建议加入监督机制。可以成立一个由传承代表、企业代表、行业协会、消费者代表组成的监督委员会，定期抽查产品品质和合作履约情况，对违反规范的企业进行公示和处罚，情节严重的，取消其使用‘非遗’标签的资格。另外，辰星可以出资建立非遗文创溯源系统，每件产品都有唯一的溯源码，记录原料、工艺、传承人的信息，让消费者放心。”

座谈会一直开到傍晚，大家围绕规范的框架、核心条款、落地措施展开了热烈讨论，也出现了一些分歧。有几家小型文创企业的代表提出，最低分成比例太高，会增加企业成本，影响中小企业的生存。

“我理解大家的顾虑，但非遗文创的核心是匠心，而匠心的载体是传承人。” 林砚看着他们，语气平静却有力，“如果传承人的权益得不到保障，他们就无法安心做手艺，最终会导致非遗手艺失传，整个行业也就失去了根基。而且，规范不是要搞一刀切，对于中小企业，我们可以设置半年的过渡期，同时提供免费的规范培训和资源对接，帮助大家优化流程、降低成本。”

她拿出 “砚见” 的财务数据：“‘砚见’和传承人的分成比例一直不低于 20%，但通过文旅融合、规模化生产、精细化管理，我们的毛利率依然保持在 45% 以上，比很多只追求短期利益的企业还高。这说明，保障传承人的权益，不仅不会影响盈利，还能提升品牌口碑和产品附加值，实现长期共赢。”

顾晏辰也附和道：“辰星旗下的文旅项目，只和遵守规范的非遗文创品牌合作。接下来，我们会把《非遗 + 文创合作规范》作为合作的硬性要求，这对正规企业来说，其实是一种保护，能让大家摆脱低价竞争的恶性循环。”

看到林砚和顾晏辰的坚定，再加上数据的支撑，那些有顾虑的企业代表也渐渐松了口。“林总说得有道理，我们愿意支持规范的制定，也会严格遵守。” 一位小企业创始人说，“其实我们也不想搞低价竞争，只是怕别人都不遵守，我们会吃亏。有了统一的规范，大家都在同一个起跑线上，反而能静下心来做品质。”

接下来的一个月，林砚带领团队，联合法律专家、非遗学者、传承代表、企业代表，开始了规范的起草工作。她几乎每天都泡在工作室里，逐字逐句地打磨条款，反复核对工艺标准的量化数据，协调各方的利益诉求。

为了确保工艺标准的科学性，她和陈老一起，连续一周泡在蓝染工坊，记录染料发酵的温度、时间对颜色和质感的影响，最终确定 “天然靛蓝染料发酵时间不低于 30 天，三染三晒总时长不低于 72 小时” 的标准；她跟着老秦师傅学习木雕工艺，测量透雕的镂空率，明确 “纯手工透雕产品镂空率不低于 60%，半手工产品不低于 40%”；她和周师傅一起，测试竹编的编织密度和韧性，制定 “亲子体验竹编产品编织密度不低于 20 根 / 平方厘米，成人款不低于 30 根 / 平方厘米” 的要求。

期间，罗阿姨又打来电话，告诉林砚那个不良商家在她的交涉下，终于补齐了分成。“林丫头，多亏了你提醒我保留证据，也多亏了你要制定规范，让他们知道非遗不是好欺负的。” 罗阿姨的声音充满了感激，“我已经把你们的规范草案发给了身边的传承人朋友，大家都特别支持，盼着规范能早点落地。”

林砚的心里暖暖的，更觉得肩上的责任重大。她知道，这套规范不仅是对传承人的保护，更是对非遗文创行业的救赎。