“虚拟灯塔” 社区模型的用户注册数，在影片上线后的48小时内，增长了之前一个月的总量，服务器一度需要紧急扩容。

与此同时，燕燕的工作室电话也被打爆了。

找来的不仅有想要投放广告的品牌（均被燕燕以影响纪录片纯粹性为由婉拒），更有许多寻求纪录片合作、品牌形象片定制、甚至公益项目联合制作的邀约；一家国内顶级的视频平台直接开出高价，想要买断系列片的独家播放权并投资后续制作；还有嗅觉敏锐的风险投资人找上门，表达了对燕燕工作室内容创作能力和 “社会价值变现潜力” 的浓厚兴趣。

“我……我就是想拍个片子，没想这么多。” 燕燕在电话里对林荆说，声音有些茫然，又带着兴奋，“现在好多人找我，我都不知道该怎么回了。”

林荆笑了：“别慌，这是好事。说明你的作品真正打动了人，产生了价值，找专业的人帮你打理商务，比如周斯越，他门儿清，你专心做好内容就行。”

“嗯！荆荆，谢谢你！没有你和李大神，没有叔叔阿姨，就没有这部片子。” 燕燕语气真诚。

“是你要谢谢自己，有这份心，也有这份才华。” 林荆鼓励道。

舆论的海洋总是波涛起伏，在铺天盖地的正面声音中，也夹杂着一些不和谐的质疑。

有人怀疑这是 “虚拟灯塔” 精心策划的营销事件，指责其 “利用疾病和情感进行炒作” ；也有人质疑影片中 “虚拟灯塔” 的技术呈现是否过于美化，现实效果是否真如所示；更有一些自称 “业内人士” 的匿名账号，在专业论坛上暗指 “虚拟灯塔” 的技术路径存在 “根本性局限” ，远不如某些 “更前沿” 的项目。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

但这些声音，在浩大的主流声浪和无数真实用户开始自发分享使用体验的背景下，显得微弱而无力。尤其当几个权威的医疗健康类媒体和行业协会官方账号，也转发肯定了 “虚拟灯塔”在辅助家庭照护、促进社会认知方面的积极意义后，那些质疑更显得立不住脚。

李正延密切关注着技术论坛的动向。那些匿名的 “业内人士” 攻击，手法和之前 “记忆河控股” 的舆论抹黑有些类似，但力度和精准度大不如前，更像是一种挫败后的无力反扑。

“他们内部可能真的出问题了。” 周斯越带来更确切的消息，“‘新雅典’ 的核心算法团队有两个关键人物最近离职了，去了海外，项目进度停滞，前期烧钱太快，现在资金链非常紧张。几个主要投资人正在施压，要求评估项目前景。他们现在自顾不暇。”

这无疑是个好消息，但林荆和李正延都没有放松警惕。

对手的暂时困顿，不代表威胁消失。

周五晚上，林荆、李正延、周瑾、周斯越，加上被特意叫来的燕燕，进行了一次非正式的线上聚会，算是庆祝阶段性的成果，也梳理下一步方向。

视频会议里，每个人脸上都带着倦色，但眼睛是亮的。

“社区数据增长超出预期，我们需要紧急扩充运营和客服团队。” 周瑾率先说，“另外，主动来找合作的医疗机构、养老机构、公益组织也多了很多，需要筛选和评估。”