【“这是学术霸凌吧？一个社会学教授来评判野外生存行为和女性表达？”】

【“感觉背后有推手，这角度太刁钻了，用为你好的名义来否定你的一切。”】

紧接着，又有几个认证为“心理学学者”、“教育学者”的账号下场，或附和或从其他角度“分析”夏知许现象的“危害”，俨然形成了一股小小的“学术质疑”风潮。

他们占据着“知识”和“理性”的制高点，其言论比之前水军的无脑黑更具迷惑性和杀伤力。

周苒气得脸都白了：「他们凭什么？凭什么用一堆大帽子来否定知许姐的一切？荒野求生是剧本吗？面对污蔑不该反击吗？独立自强是演的吗？这些人坐在办公室里就能定义别人的对错？」

夏知许看着屏幕上那些道貌岸然的文章，眼神一点点冷了下来，如同结冰的湖面。

如果说之前的黑料是明枪，那这次的“学术质疑”就是暗箭，涂满了“为你着想”的毒药。

她意识到，对手学聪明了。知道简单的污蔑对她无效，开始试图从价值观和社会影响层面瓦解她的公众形象，给她扣上“带坏青少年”、“毒化舆论”的大帽子。

这一招，更阴险，也更难直接用法律手段快速反击。

「知许姐，我们怎么回应？跟他们辩论学术问题吗？」杨帆感到棘手，这是全新的战场。

夏知许沉默片刻，脑中飞速思考。

与这些“学者”在专业术语上纠缠，正中对方下怀，只会陷入无休止的、对方擅长的口水战。

她需要的，不是辩论，是破局。

就在这时，她的手机响了，是叶听白。

「看到那些‘高论’了？」叶听白的声音透过听筒传来，带着一丝冷嘲。

「嗯。」夏知许应道，「你怎么看？」

「跳梁小丑，哗众取宠。」

叶听白言简意赅地评价，随即话锋一转，「不过，他们选择这个角度，说明你真正触碰到了一些人的神经。他们害怕的，不是你这个人，而是你所代表的，那种不受控的、野蛮生长的生命力。」

他的话，像一道光，瞬间照亮了夏知许的思路。

她忽然笑了，那笑容冰冷而锐利：「我明白了。既然他们说我反智、危险示范，带坏青少年。那我就让他们看看，什么叫做真正的知识应用和积极引导。」

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

她挂断电话，目光灼灼地看向杨帆和周苒：「我们不跟他们打嘴仗。帮我联系国家地理频道官方微博，还有几位在业内德高望重、以严谨着称的野生动物专家、生存专家。」